Il Codice da Vinci di Dan Brown
Il romanzo in parole
povere ipotizzava che Gesù di Nazarèth fosse in realtà sposato con
Maria Maddalena e che costei rimanendo in cinta da Gesù avrebbe così
creato una discendenza tutt'oggi esistente.
La pietra
dello scandalo era che per la prima volta nella storia dell'Occidente
cristiano si mettevano in discussione i pilastri ideologici del
figlio di Dio.
La levata di scudi, in
difesa della “vera fede” fu grandiosa. Articoli sui giornali,
saggi, convegni e talk show televisivi la fecero da padroni. La
Chiesa stessa in persona scese ufficialmente in campo mostrando la
sua disapprovazione nei confronti di questa moderna eresia.
Uscirono anche i films
ispirati al romanzo che ebbero un ottimo successo. Così almenno mi
risulta!
Ma entriamo nel vivo
della disputa teologica. In sostanza D. Brown paventa nella sua oprea
che Gesù Cristo era un uomo diciamo “normale” e che innamorto di
Maria Maddalena la sposi lasciando così una discendenza filiare.
Quindi Maria Maddalena non è più una peccaminosa prostituta bensì
una donna degna di rispetto.
A questo punto la
Maddalena non finisce la sua vita lapidata dai Farisei ma emigra in
Francia, luogo dal quale prenderà forma una vera e propria sacra
discendenza.
Putiferio...un vero
putiferio
Il resto del romanzo non
ve lo racconto, se vi va leggetelo.
Va detta anche un altra
cosa per amore della verità...Dan Brown ha trovato sicuramente
'ispirazione per il suo Best Seller da un saggio uscito anni prima e
che spiegava per filo e per segno o quasi la vicenda poi romanzata
nell'opera letteraria. Ci fu anche una causa portata avanti per
plagio dagli autori del saggio ma D. Brown la vinse.
In conclusione (si fa per
dire) la morale di questa moderna favola è che in fondo si può dire
che quando hai fede puoi credere in Dio ma anche a gli asini che
volano, allora che male c'è a pensare che la Maddalena fosse
veramente la sposa del Redentore!? Beh di male c'è che questa è un
eresia e se ci fossimo nel 1500/600 Dan Brown sarebbe stato
inseguito da zelanti Inquisitori e messo sotto accusa per avere
ipotizzato una mancata resurrezioneed altro ancora. Un vero
guazzabuglio teo-storico. Che ne pensate? Dite la vostra Grazie
Commenti
Posta un commento